Wybór publikacji naukowych

Reid, J.E., and Inbau, F.E., Truth and deception: The polygraph (“lie detector”) technique (2nd Ed.). Williams & Wilkins: Baltimore, 1997,MD,

Matte J. E., Forensic Psychophysiology Using the Polygraph. Scientific Truth Verification – Lie Detection. J.A.M. Publications, Willamsville – N. York 1996,103 -146.

Kraphol Donald J., Shaw Pamela K., Fundaments of Polygraph Practice. Elselvier, 2015,

Raskin, D.C., Honts, Ch.R., Kircher, J.C., Credibility assessment. Scientific research and aplocations, Elselvier – Academic Press 2012, pp.161 – 210,

Nelson R., Multinomial Reference Distributions for Three-Position Scores of Comparison Question Polygraph Examinations , Polygraph & Forensic Credibility Assessment: A Journal of Science and Field Practice, 2018 vol. 47 (2),pp. 158 – 161,

Nelson R., Scientific Basis for Polygraph Testing Raymond Nelson, Polygraph 2015, vol.44 (1), pp. 28 -50,

Nelson R., Multinomial reference distributions for the Empirical Scoring System. Polygraph & Forensic Credibility Assessment, 2017, vol. 46 (2), pp. 81 – 115,

Senter S., Weatherman M, Kraphol D., Horvath F., Psychological Set or Differential Salience:A Proposal for Reconciling Theory and Terminology in Polygraph Testing, Polygraph 2010, vol. 2 (1), p.110.

Tuvya T.A., Practicing Polygraph. Best practice guide, CreateSpace Independent Publishing Platform, Original edition, 2017,

Ginton A., Three different types of comparison questions in CQT; A field study 1examining different types of comparison questions in a field study of CQT polygraph technique; Theoretical and practical implications, Journal Investigative Psychology and Offender Profiling, 2017, vol.14, Magazine 2012, vol. 45(1), pp. 36 – 39,

Jaworski R., Poligraf jako narzędzie weryfikacji wersji zabójstwa, Wyższa Szkoła Prawa, Wrocław 2018,

Jaworski R., Opinia z ekspertyzy poligraficznej jako dowód odciążający, Kolonia Limited, Wrocław 1999,

Jaworski R., Znaczenie art. 199a i 171 k.p.k. dla stosowania ekspertyzy poligraficznej (wariograficznej) na tle uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 29.01.2015 r. (I KZP 25/14), „Przegląd Sądowy” 2017, nr 5, s. 32-47,

Widacki J., Badania poligraficzne w Polsce, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2014,

Konieczny J., Badania poligraficzne. Podręcznik dla zawodowców. Warszawa 2009,

Vrij A., Wykrywanie kłamstw i oszukiwania. Psychologia kłamania i konsekwencje dla praktyki zawodowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2009,

Witkowski T., Psychologia kłamstwa. Biblioteka moderatora, Taszów 2006, pp. 27-284.